民事诉讼经过一定的程序保障得出发生法律效力的裁判在一般情形之下不应变动进而促进社会生活秩序的回复或形成这乃是既判力概念的主要内涵。既判力通过裁判终局性达成不容许再轻易地加以改变并不意味着没有例外。相反再审制度的存在在一定意义上说是反向划定既判力作用的边界。这一边界的确定一般来讲主要是通过设立法定再审事由进行的。民事再审事由也称为申请再审事由是指法院审查应否启动民事再审程序的理由或根据被视为打开再审程序之门的钥匙。在大陆法系的民事诉讼理论中民事再审事由也被认为是原裁判存在重大瑕疵以及作为判决基础的资料存在异常缺陷正是因为原裁判存在着无法治愈的瑕疵所以才导致通过再审宣告原裁判的无效。