您好，平台律师为您答疑，正在为您编辑答案，请您稍等

你好，挂靠协议因为违法而无效，作为实际施工人，可以起诉要求被挂靠单位索要工程款项。　

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条　建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据 （五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条　建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。　　第二十六条　实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。　　实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

借用资质的实际施工人明知其与出借资质的施工企业是借用资质（挂靠）关系且常签有挂靠或内部承包协议，双方之间不存在发、承包关系，实际施工人向出借资质的施工企业主张工程款应不予支持。但如果因合同约定或实际履行过程中发包人将工程款支付到出借资质的施工企业账户，出借资质施工企业截留工程款不予支付的，实际施工人可向出借资质的施工企业主张被截留部分的工程款。

无论是被挂靠企业起诉发包人还是实际施工人以被挂靠企业名义起诉发包人，均符合合同相对性原则，均不违反程序法的规定。但如果实际施工人不同意被挂靠企业单独起诉发包人主张工程款，要求参加诉讼，人民法院应当追加实际施工人为有独立请求权第三人，一体解决纠纷。 实际施工人和被挂靠企业同时参加诉讼的，经审理查明涉案工程确由实际施工人施工或实际施工人与发包人已形成事实上建设工程施工合同关系的，应当判决发包人直接向实际施工人支付工程款，不宜再以合同相对性为由判决发包人向被挂靠企业支付工程款，以免损害实际施工人合法权益。

您好，请问您这边还有其他需要我帮助的吗？有的话都可以说的哦，我很乐于帮您解决任何问题哦！

我这边在分析您的问题哦，因为您的轮次有限呐，所以您建议您补充案情，我看完回复了，您看完后再具体找不明白的来和我说哦

您好，您客气了，希望解答能帮您解决问题，年关将至，祝您新春快乐！

您描述的这个情况是比较复杂的需要了解更多的信息才能更好判断的，我这边建议您可以点击我的头像进行图文咨询，以便我这边为您持续定向进行解答。

可以的，您发一下您的给我哦

您是挂靠方还是被挂靠方，您的表述有点模糊

那您所说的没有转账给您的是工程款对吧

您好，了解了您说的情况，这个完全是可以提起诉讼索要工程款项的，因为在挂靠中涉及实际施工人的角色，所以比较复杂

您描述的这个情况是比较复杂的需要了解更多的信息才能更好判断的，我这边建议您可以点击我的头像进行图文咨询，以便我这边为您持续定向进行解答。