您好，平台法律咨询律师，很高兴为您服务，这边有什么可以帮助您的。这边正在打字为您的问题提出解答哦，稍等。不用重复提问的哦~

您的诉求是什么呢

视具体情况而定

涉及到更具体的情况我们无法做出确定判断，免费咨询有回复限制，您可以选择我们的付费咨询获取更具体细节的法律服务”

好的，再见，很高兴为您服务

借条既不需要担保也不需要保证人，进行借贷活动的时候，出借人可以要求借款人提供担保，所以借款要不要保证人由债权人决定。但担保人和保证人是不一样的，担保人和保证人的区别是： 1、概念不同 广义的讲，保证人是对某项事务作出保证行为的人。再如债务等项的担保方面，保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出保证行为的人。 根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。 2、担保对象不同 保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，也就说说，保证人作保证时，是以个人信用为债务人作担保。 而担保是指债务人或第三人和债权人约定以某财产作为担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的行为，也就是说，担保是以设定物作担保的。 3、时效不同 担保人的责任时效为还款日届满的6个月，如果债权人未要求担保人承担代偿责任，则不需要

当债务人不履行债务时，担保是以设定物作担保的。不过借贷过程中，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。那么？具体如下、变卖该财产的价款中优先受偿的行为，很多人或许觉得它们是一样的概念、留置人，我们经常会听到“保证人”、“担保人”这两个名词，当债务人不履行债务时：保证是指保证人和债权人约定；而担保是指债务人或第三人和债权人约定以某财产作为担保，其实不然，是以个人信用为债务人作担保，也就是说：抵押人，它们之间的区别到底在哪儿呢，债权人有权以该财产折价或者以拍卖，也就说说，担保人又包括，保证人作保证时，因此担保人又包括保证人、定金支付人、保证人

(一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 (四)有出借行为。 一份借条被人民法院判定成为无效借条，绝不会是因为借条中没有担保人亦或是保证人，很有可能是只写了借条，没有把钱借给对方，甚至是借钱的原因本身就是违法的。 在民间借贷案件当中，双方当事人主要指的就是债权人和债务人，但是有些情况之下是存在着担保的，所以此时就会有担保人，并不要求借条当中必须要有担保人签名。没有担保人的民间借贷关系仍然是存在的。

亲 ，麻烦您先看看我已对于你问题给出的相关回答以及解析，如果还有疑惑的话还可以继续咨询我喔。

借条既不需要担保也不需要保证人,进行借贷活动的时候,出借人可以要求借款人提供担保,所以借款要不要保证人由债权人决定。但担保人和保证人是不一样的,担保人和保证人的区别是

　如果借条中写道债务人提供自己名下的房产、车辆或者提供其他人名下房产、车辆为借款提供抵押担保的，如果是房产，不仅需要房产所有的权利人签字确认，还应当及时办理抵押登记手续，否则抵押行为不成立。如果是车辆，不仅需要车辆权利人签字确认，也应当及时办理抵押登记手续，否则抵押行为无法对抗善意第三人。

亲，由于您叙述的情况比较特殊，文字也未表达完全。我们这边有专线对接服务喔，可以更好更快的为你解决问题，并且扩展更多的相关信息，如有需要的话可以了解一下。

亲

你写了借条就行了

借条既不需要担保也不需要保证人,进行借贷活动的时候,出借人可以要求借款人提供担保,所以借款要不要保证人由债权人决定。

借条具有法律效力，应具备以下内容： 一、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名； 二、应约定清楚借款金额，包括大写或小写金额； 三、应约定清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限； 四、应约定清楚还款的具体年月日； 五、应约定清楚借款的利息，应有明确的年利率或者月率，最终应支付的借款利息总额等约定； 六、应约定清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

亲，由于您叙述的情况比较特殊，文字也未表达完全。我们这边有专线对接服务喔，可以更好更快的为你解决问题，并且扩展更多的相关信息，如有需要的话可以了解一下。

建议写保证人

在同时有抵押物和担保人的情况下，先按照当事人的约定顺序来执行，没有约定的话，如果抵押物是债务人自己的，则先执行抵押物，如果抵押物是第三人提供的，则债权人可以选择执行抵押物或者担保人。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

　在借贷关系中，无论是作为保证人还是担保人，如果借款人无法偿还债务，都需要承担代为清偿债务的责任。但细分而言，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置，故担保人包含保证人。 　　１．保证是一种人的担保，以保证人的信誉和财产来为借款人提供担保。而担保人则多是以其财产作为担保，当债务人无力偿还贷款时，债权人有权变卖、拍卖该财产。 　　２．保证分一般责任和连带责任，如果约定的是承担连带责任，则当债务人无法偿还贷款时，将由保证人代偿。而作为担保人，如果债务人不还款，同样承担代偿责任，并将收到致给借款人的催债副本。 　　３．保证人不但自身负责，而且他的继承人也负责。 　　４．保证人不得承担超过主债务人所负的债务，如果保证人替主债务人作出了清偿，可以对后者提起诉讼，以求获得偿还。 　　５．条件不同，担保人、保证人的条件不同。 　　６．时效不同，担保人的责任时效为还款日届满的６个月，如果债权人未要求担保人承担代偿责任，则不需承担任何责任。保证人就要看是否约定保证范围，如果未作明确约定，则承担连带保证责任，未约定保证期间，则债权人有权在还款届满之日起６个月内要求保证人承担保证责任。如果协议中

有约定“承担保证责任直至主债务本息还清时为止”的类似内容，保证期间则为债务履约期满之日起的两年。

保证与担保的关系 　　（一）同一债权既有保证又有债务人自己提供的物的担保的，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任，即保证人承担的是补充担保责任。 　　（二）同一债权既有保证又有债第三人提供的物的担保的，如各自承担的担保责任范围已由合同明确约定，则债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。债权人无权要求保证人或物的担保人在合同对其确定的责任范围之外承担责任。 　　（三）当同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保时，如果当事人被保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明确的，视为保证人与物的担任人之间承担的是连带担保责任。 　　（四）同一债权既有保证又有物的担保时，如果债权人放弃物的担保，则保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。这一规定则仅适用于物的担保是由债务提供的情形。在第三人提供物的担保时，因物的担保与人的担保处于同等地位，债权人有权选择行使物的担保或保证。如当事人没有特别约定，两者均有承担担保责任的义务。此时债权人放弃物的担保对保证人没有影响。

亲 ，麻烦您先看看我已对于你问题给出的相关回答以及解析，如果还有疑惑的话还可以继续咨询我喔。

可以选择保证人

不过我们一般不会提建议的 亲

你可以自行选择

贷款人不还款担保人有义务偿还。

借款人不还钱，担保人需要承担还款责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人

可以 这样理解的亲！