目前的话房产、车子或是其他的财产都有些什么呢？

房子是婚后的吗？

您的问题我们可以安排负责这方面问题的同事维护您的合法权益，冒昧问一下您贵姓？

您说的这个情况，其实是有点模糊的。 就是如果被拆迁的房子是私有住房，所有权是夫妻一方在结婚登记之前取得的，拆迁安置房的所有权也登记在原被拆迁房屋所有人名下，拆迁安置房应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。 因为依据《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定，拆迁人应当对被拆迁人给予补偿、安置。被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。因此，被拆迁房屋是私有住房的，以产权调换方式取得的拆迁安置房的所有权属于原被拆迁房屋所有人。 如果房款差价是以夫妻共同财产出资结清的，或者是以按揭贷款方式结清后，以月供的方式用夫妻共同财产偿还的，房屋所有权的归属是否改变了我们认为，不能改变拆迁安置房为原被拆迁房屋所有人一方个人财产的性质。但是，对于该部分出资，离婚时房屋所有权人应当给予另一方适当的补偿。

如果您双方的财产都是婚后购入的话，这个没有什么疑问，确实属于共同财产的，也就是如果离婚的话，夫妻双方是一人一半的。

属于共同财产，一般情况下是一人一半哦

这个情况，如果是父母给的话，其实是算一个赠与的行为的。那这个就比较不好说了。 比如像是父母全出资未登记的话 如果一方父母在其子女结婚前出资买房，则该出资资金被认定是对其子女一方的赠予。该房产属于受赠一方子女所有。如果一方父母在其子女结婚后出资买房，则认定该出资是对夫妻双方的赠予，如有证据证明父母明确表示赠予一方子女的除外。相应的，子女双方以该共同受赠的出资购买的不动产，是婚后用夫妻共同财产购买的，属于夫妻共同财产。 另外是父母出全资已登记 像是婚后由一方父母出资为其已婚子女购买房子，而且房子的产权已登记在其子女名下，视为只对自己子女一方的赠予，产权归该子女所有。由双方父母出资购买的房子，产权登记在一方子女名下的，该房子可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 还有就是以父母自己名义签订房屋买卖合同并将不动产所有权过户到子女一方名下的情形。 如果房子过户发生在子女结婚前，则属于子女婚前财产。如果房子过户发生在子女婚后，且房子登记在出资父母一方的子女名下，则仍视为只对自己子女一方的赠予，房子属于他的个人财产。

这种属于男方的个人财产哦，不予分割

是的呢

在恋爱过程中呢，一方为了表达爱意、增进感情而赠与对方财物，像这种特殊日子里，发特殊额度的小额红包或者转账，属于恋爱中的一般赠与行为。比如520、1314和999等额度，会被认为是赠与行为，一旦恋爱关系结束，就不能像借款一样要求返还。但是呢，如果发的是1000、10000元这种没有特殊含义的红包，在法律上可能被认定为借款，有可能被对方要回，如果对这段感情没有太多把握可以发100、 1000、10000等普通数字就可能会被认定为借款，分手时可以主张返还所以不要在红包中用“我爱你”等词汇。而是可以说“这是你要的钱”等语句。其次呢，在收到对象发送的红包时如果红包金额是整数或者金额比较大留言关键词为“这是你要的钱”等奇怪词语，不过如果对方回复“谢谢亲爱的，节日红包好喜欢”等类似语句，就可能会被锁定红包为赠予性质。还有一点呢，认为对于恋爱期间的情侣在日常生活中的普通消费性支出比如餐饮、游玩等消费是维系双方关系和发展感情的必要支持，在分手后当然不应再主张返还。以上的情况您要具体代入哦。

对于对于购置不动产(或出资)和购买车辆的大额支出，是不同于日常生活中的吃喝玩乐的小额支出，在没有明确的书面赠与合同或者其他明确的赠与的意思表示来证明的情况下，认定一方对另一方的赠与有违公平原则。此外，这种在恋爱期间购买房屋、车辆等大额的出资从社会的一般观念来说也是双方为以后长久生活或结婚而添置的财产，系一种附带条件的支付行为，在双方结束恋爱关系后，取得财产的一方应当返还出资一方的出资。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此根据上面的法律规定的，因此你要找出证据，证明到底是赠予还是借贷，这样才能保护您的权益哦。