被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答，被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话，后来缺席判决；被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况，且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实，使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分；属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员，起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么？原告起诉钱报警，派出所未立案而是让原告直接起诉的。 - 法律问答

我的位置：首页 > 精选回答 > 被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答，被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话，后来缺席判决；被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况，且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实，使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分；属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员，起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么？原告起诉钱报警，派出所未立案而是让原告直接起诉的。

被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答，被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话，后来缺席判决；被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况，且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实，使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分；属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员，起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么？原告起诉钱报警，派出所未立案而是让原告直接起诉的。

2022-02-11 367阅读

律师回答

律师回答经整理后发布，仅供参考

咨询用户提问

回答赢了网好律师团队

您好咨询律师为您服务

回答赢了网好律师团队

您好，您这直接再起诉他的行为，借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。借贷式诈骗认定主要有以下几点： 1、诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。2、诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。 3、诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。

咨询用户提问

可是已经在民间借贷起诉了，马上进入执行阶段了；另外再起诉可以等追究其拒执罪的时候么

回答赢了网好律师团队

同一诉求，不再审，判决后不能另行起诉了，在判决书签收15天内可上诉，超过15天后则需向上一级法院申请再审。

回答赢了网好律师团队

直接故意表现为行为人明知人民法院判决、裁定已经生效，必须执行，在有能力执行的情况而故意拒不执行，希望通过拒不执行的犯罪行为，使人民法院的生效判决、裁定无法得到执行，以满足自己或单位的非法利益。

咨询用户提问

拿回钱就行了，被告多半会面临拒不执行裁定罪；他向很多人借了钱，早已离婚遣散家人，估计他不会怕的

回答赢了网好律师团队

这种情况一直不还钱有钱就执行，没钱确实难搞

咨询用户提问

还差两千块钱，他还有一辆价值二十万的车子主要找不到；能不能跨省执行不知道。强制执行申请书立案后会有立案通知书给申请人么