法律资讯
法律知识
精选回答
普法视频
下载中心
登录
律所/律师团队
个人律师
企业用户
个人用户
我的位置:
首页
>
精选回答
>
党员领导干部正受到党纪立案调查阶段是否是领导干部
党员领导干部正受到党纪立案调查阶段是否是领导干部
2022-02-16
250阅读
律师回答
律师回答经整理后发布,仅供参考
咨询用户
提问
党员领导干部正受到党纪立案调查阶段是否是领导干部
回答
赢了网好律师团队
可以具体描述你的问题吗
咨询用户
提问
正在立案调查阶段,没有处理
回答
赢了网好律师团队
主要是你的问题没描述清楚
回答
赢了网好律师团队
我不好解答呀
回答
赢了网好律师团队
没有动用“两规”(即规定时间、规定地点限制人身自由)的手段。一般来说,严重违纪是要停职,但有些案件比较小,预估问题很轻微,或无法判定被调查对象是轻处分还是撤职以上处分,不停职也是可以的。
咨询用户
提问
是区管干部,正在纪委调查。是否还是区管干部
咨询用户
提问
自己提出辞职
咨询用户
提问
已经辞去职务了
咨询用户
提问
已经辞去职务了
回答
赢了网好律师团队
那就不是干部了呀
回答
赢了网好律师团队
都辞去职务了呀
咨询用户
提问
不是还有退二线干部吗
回答
赢了网好律师团队
可是已经辞职了呀
想要咨询法律相关问题,找专业律师为您解答
15642位律师在线服务,24小时在线、分钟级响应
点击按钮或微信扫一扫,即刻开启法律咨询
为您推荐
疫情物资管理制度
采购防疫物品要保证采购物品的规格和质量。总务处收到预报的物品请购单后,要确定需要采购的物品清单。
赢了网好律师团队
10阅读
2021-12-23
疫情期间重点人员管控措施
1.重点人员在管控期间一律实施闭环管理。2.重点人员集中隔离满14天且核酸检测结果阴性的,集中隔离点及时联系重点人员在黔居住地政府安排专车将其转运到居家隔离场所,并办理交接手续。重点人员转运实行全程封闭管理,严格落实疫情防控措施。
赢了网好律师团队
61阅读
2021-12-23
疫情社区封控措施
严格社区管控。社区内所有非生活必需的商贸服务、娱乐场所、餐饮、商铺、群众性健身文化活动场所等全部停业。区域内保留1—2家超市、肉菜市场,其员工不得离开封控管理区,工作时全程规范佩戴口罩。
赢了网好律师团队
24阅读
2021-12-23
疫情防控1+8+n工作方案是什么意思
n+1中的n指的是每工作1年支付1个月工资的经济补偿
赢了网好律师团队
44阅读
2021-12-23
疫情期间酒店消毒标准
公共用品用具严格执行一客一换一消毒。卫生间应保持清洁和干爽,提供洗手液,并保证水龙头等设施正常使用。
赢了网好律师团队
89阅读
2021-12-23
平台优选律师
许倩
执业15年
上海树璞律师事务所
交通肇事
刑事案件
侵权责任
消费权益
赢了网好律师小程序
1万名专业律师精准匹配
24小时在线 分钟级响应
微信扫一扫,即刻开启法律咨询
热门法律知识
更多
网上通缉需要具备哪些条件
失信人员黑名单的后果
不得解除劳动合同的情形
套牌一般拘留多少天
保释金是否可以退还
热门精选回答
更多
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
女方姐姐总是干涉自己妹妹的婚姻是违法行为吗?
黑猫投诉怎么私信
热门普法视频
更多
受亲友邻里委托接送孩子往两地,车主被罚3万,法院判了
856观看
2025-05-22
重庆两江新区:1284家企业获稳岗失业保险返还资金590万元
1032观看
2025-05-22
上海法和信息科技有限公司 沪ICP备14006851号-2
使用微信扫码
使用抖音扫码
使用今日头条扫码
使用百度扫码
使用快手扫码