您好，这边已经看到您的问题了

结账前后区分责任，如果是结账后发生了这样的事情，超市是不会赔偿你的损失的；反之结账之前东西还是超市所有的，损失当然也属于超市的。如果购物篮是在结账的时候坏掉的，也就是说在放东西之前还是没问题的。不过在放东西之前，该购物篮应该已有质量瑕疵，但对这种暗藏的质量问题的检查与发现，已经超出了普通消费者的合理注意义务。因为普通消费者都有合理信赖，在超市流通的购物篮都是好的购物篮。所以，从法律上讲，消费者无责或责任很小。

超市有监控的只要不是故意破坏普通消费者都有合理信赖，在超市流通的购物篮都是好的购物篮。所以，从法律上讲，消费者无责或责任很小。

注意义务是义务主体谨慎地为一切行为(包括作为和不作为)的法律义务。也就是说，注意义务是法律义务而非道德义务。此义务具有当为性，义务主体不得抛弃、转让，如果义务主体没有履行注意义务即应当承担法律责任。亦即注意义务是在法律的层面上而言的，尽管道德乃法律规则的最高评判标准，注意义务的存在也不可能完全离开道德规范的影响，但是，注意义务仍然不属于道德义务的范畴。

可以报警，你可以拒绝买单，让对方去起诉

嗯，可以报警

合理信赖原则,是指当与某人有一定关系 的因素的存在,使另一方当事人对其产生了合理的信赖,这种合理的信赖应受到法律的保护。

是法律术语你了解就可以