法律资讯
法律知识
精选回答
普法视频
下载中心
登录
律所/律师团队
个人律师
企业用户
个人用户
我的位置:
首页
>
精选回答
>
众傲投资合法吗
众傲投资合法吗
2022-02-21
137阅读
律师回答
律师回答经整理后发布,仅供参考
咨询用户
提问
众傲投资合法吗
回答
赢了网好律师团队
合法。众傲资产管理有限公司(简称“众傲实业”)于2017年11月07日由湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局批准成立,注册资本5000万人民币。
回答
赢了网好律师团队
非自然人投资是指一个公司的投资者不是自然人,可能是公司、合伙企业等企业法人、事业单位法人其他投资主体。因此非自然人投资或控股的法人独资都不是国企。
回答
赢了网好律师团队
很高兴为您服务,祝您生活愉快。
想要咨询法律相关问题,找专业律师为您解答
15642位律师在线服务,24小时在线、分钟级响应
点击按钮或微信扫一扫,即刻开启法律咨询
为您推荐
疫情五步工作法
五步工作法”第一步:根据疫情防控要求,在入院扫码登记处设立助老服务点,协助老年人进行测温、登记、分诊等环节,使老年患者快速入院,减少等候时间。第二步:医疗机构对老年患者按照疾病情况进行分诊后,针对已预约的患者。
赢了网好律师团队
82阅读
2021-12-23
疫情一二三四原则
疫情一二三四级响应根据突发公共卫生事件性质、危害程度、涉及范围,突发公共卫生事件划分为特别重大(级)一级、重大(级)二级、较大(级)三级和一般(级)四级。一级响应:一级响应属于最高级别的响应。这是一场全人类与病毒的战争。面对前所未知、突如其来、来势汹汹的疫情天灾,中国果断打响疫情防控阻击战。中国
赢了网好律师团队
23阅读
2021-12-23
疫情中风险地区划分标准
1、低风险:无确诊病例或连续14天无新增确诊病例;2、中风险:14天内有新增确诊病例,累计确诊病例不超过50例,或累计确诊病例超过50例,14天内未发生聚集性疫情;3、高风险:累计病例超过50例,14天内有聚集性疫情发生。
赢了网好律师团队
37阅读
2021-12-23
疫情一线人员5年内晋升政策
哈尔滨医护人员——奋战在疫情防控一线.(原标题:哈尔滨医护人员——奋战在疫情防控一线).10月1日一大早,伴随着明媚的阳光,哈尔滨市民纷纷走出家门,开始了当日的核酸检测。.在南岗区纳帕英郡小区核酸检测点,居民们正有序地排着队,
赢了网好律师团队
99阅读
2021-12-23
疫情中风险和低风险的区别
低风险地区,实施外防输入的策略,全面恢复生产生活秩序,取消道路通行限制,帮助企业解决用工、原材料、资金、设备等方面的困难和问题,不得对企业复工复产设置条件,不得以审批、备案等形式为借口,拖延企业复工复产时间。中风险地区,实施外防输入、内防扩散策略,尽快有序恢复正常的生产生活秩序,组织人员有序返岗,指
赢了网好律师团队
88阅读
2021-12-23
平台优选律师
任静
执业6年
四川瀛领禾石律师事务所
劳动工伤
交通肇事
债权债务
合同纠纷
侵权责任
赢了网好律师小程序
1万名专业律师精准匹配
24小时在线 分钟级响应
微信扫一扫,即刻开启法律咨询
热门法律知识
更多
9级伤残是重伤吗
两万信用卡逾期会不会被起诉
药品管理法规定的从重处罚的情形
公司公章的法律效力
侵犯隐私权的证据是否可以采信
热门精选回答
更多
不告诉父母领结婚证,父母可以发现吗
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
被告被起诉被财产保全后、原告追问被告当初借款理由是否属实、借的钱到底用在了什么地方。被告不针对问题进行正面回答,被告反问原告钱用在哪里凭什么告诉你。后来开庭被告未到庭接受审理且拒不接听法院电话,后来缺席判决;被告下落不明且不履行判决书义务不申报财产情况,且名下无房产也早早离婚。被告的反应佐证了其当初向原告借钱是虚构事实,使原告产生错误的认识而做出被告所希望的财产处分;属于借款行诈骗。原告与被告原是两家单位合作一个项目所派出的工作人员,起诉时未能确定被告的行为属于借款行诈骗。进入强制执行阶段后还有办法追究被告的刑事责任或者让法院追人被告是借款型诈骗么?原告起诉钱报警,派出所未立案而是让原告直接起诉的。
女方姐姐总是干涉自己妹妹的婚姻是违法行为吗?
热门普法视频
更多
受亲友邻里委托接送孩子往两地,车主被罚3万,法院判了
844观看
2025-04-28
重庆两江新区:1284家企业获稳岗失业保险返还资金590万元
1020观看
2025-04-28
上海法和信息科技有限公司 沪ICP备14006851号-2
使用微信扫码
使用抖音扫码
使用今日头条扫码
使用百度扫码
使用快手扫码