您好，已经收到您的问题了，目前咨询的人比较多哈~请稍等2分钟的哦，正在帮您解决问题。

因为父母并无义务为成年子女出资购房，在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下，基于父母应负养育义务的时限，应予认定该出资款为对儿女的临时性资金出借，目的在于帮助儿女渡过经济困窘期，儿女理应负担偿还义务。

如果双方的财产都是婚后购入的话，这个没有什么疑问，确实属于共同财产的，也就是如果离婚的话，夫妻双方是一人一半的。但如果财产有涉及婚前的首付的情况的话，也就是您这边说的男方父母出首付，婚前首付的部分是不属于的，也就是分割的话，首付部分是不参与共同财产的一人一半的划分的，是要先摘出来后，再按剩余的部分来分的。

对的，男方父母是可以要求偿还的。但父母是否要求儿女偿还，乃父母行使自己债权或放弃自己债权的范畴。

但因为父母给孩子帮忙买房这个在法律上是有争议的，除却我上面说的是债权债务关系之外，在我国司法实践中也是有判定为赠与情况的，所以这个具体的情况并不是百分确定的。

如果按照债务来算的话，因为这个房子属于夫妻双方共同生活，所以是需要一人担负一半的。

如果不同意的话，男方可以提起诉讼的，但是因为前面我所说的在我国并没有这个的明确界定，所以最后判决是不一定的，是有可能判定为赠与情况也就是不需要还首付。

如果是父母给的话，也就是按照一个赠与的行为的。那这个就比较不好说了。比如像是父母全出资未登记的话，如果一方父母在其子女结婚前出资买房，则该出资资金被认定是对其子女一方的赠予。该房产属于受赠一方子女所有。如果一方父母在其子女结婚后出资买房，则认定该出资是对夫妻双方的赠予，如有证据证明父母明确表示赠予一方子女的除外。相应的，子女双方以该共同受赠的出资购买的不动产，是婚后用夫妻共同财产购买的，属于夫妻共同财产。

另外是父母出全资已登记，像是婚后由一方父母出资为其已婚子女购买房子，而且房子的产权已登记在其子女名下，视为只对自己子女一方的赠予，产权归该子女所有。由双方父母出资购买的房子，产权登记在一方子女名下的，该房子可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

很高兴这次为您解答！如果您对我以上针对性的回复觉得满意的话，可以给我一个五星好评，并点击我的头像进行关注，以便进行定向咨询哦。平台合作律师期待下一次为您排忧解难！