您好，我是上海灜和律所与平台合作律师，已经收到您的问题了。您也可以再详细描述一下问题，稍后为您解答。

就中国而言，我认为是程序更重要，法庭的严肃性更重要

至于跟这两个比较的对象，一是直播效果，二是现场感。这是因人而异的东西，不具有判断标准

但是实现程序公平和正义是法律的目标

同时，法庭的严肃性是不容侵犯的

你去百度搜索程序正义和法庭的严肃性

根据解释就明白了

程序正义是法律正义价值的一个重要方面，更是司法应该孜孜以求的主要目标。如何认定一个社会的法律或者司法符合了程序正义，应该有一些基本的标准。笔者从程序正义的起源及发展出发，结合我国的法治实践，简要地将程序合理、民众认同、法官权威归结为我国实现程序正义的基本标准或者说基本标志，以期明确奋斗的方向。

实现程序正义的基本标准

你搜搜这片文章

中国法院网的

在法院案件办理程序中，庭审是查清事实、主张权利、固定证据的必经程序，随着书记员宣读完庭审纪律后，庭审便正式开始，往往大部分参加诉讼人员和旁听人员都能保持良好的素质，遵守法庭纪律，在这种情况下，庭审才能有条不紊的进行下去。法庭纪律的严肃性和权威性是直接代表着法律和司法公正的庄严形象的，但是，在庭审中总是会有层出不穷的扰乱法庭秩序的行为存在，这种行为不仅导致庭审不能正常的进行，也伤害了当事人的权益，更是破坏了法律的权威性和公正性。 近日，湘阴法院在受理一起离婚诉讼的案件中，因双方意见分歧较大，且旁听家属较多，随着庭审的开始没多久，双方当事人及其亲属便发生口角，审判长多次制止无效，眼看双方口角升级，情绪越来越激动，有动手趋势，法警队听到吵闹声音马上赶到审判庭将双方当事人隔离开，并告知违反法庭纪律的严重性，才阻止了事态的恶化，双方当事人在冷静下来后，庭审才得以继续进行。 在我们工作中，这样的情况或许已经习以为常，更甚者比这种情况更严重的都有，那么我们应当如何有效的防治这种现象出现呢？首先，就要从自身做起，审判人员在庭审中要保持公正严肃的形象，严格遵守法庭礼仪要求，给当事人一种威严感，法庭纪

如果过分追逐直播的效果，就本末倒置了

如果我的回答让您觉得满意的话，您可以点击我的头像对我定向进行图文咨询哦。很高兴为您服务，祝您生活愉快~

法院是法官代表国家和人民行使司法审判权的地方，其严肃性和权威性直接代表着法律和司法的庄严神圣。人民法院法庭规则第七条规定，除经人民法院许可，需要在法庭上出示的证据外，下列物品不得携带进入法庭：枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具；易燃易爆物、疑似爆炸物；放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体；液体及胶状、粉末状物品；标语、条幅、传单；其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。 该规则第二十条规定，行为人非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭；哄闹、冲击法庭；侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人；毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据；或实施其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 该规则第二十一条规定，司法警察依照审判长或独任审判员指令维持法庭秩序。出现危及法庭内人员人身安全或严重扰乱法庭秩序等紧急情况时，司法警察可直接采取必要处置措施。法院依法对违反法庭纪律者采取的扣押物品、强行带

如果我的回答让您觉得满意的话，您可以点击我的头像对我定向进行图文咨询哦。很高兴为您服务，祝您生活愉快~

上面的例子是法庭纪律

直播效果是什么你考虑过吗

戏剧性和冲突性是直播效果但是是庭审追求的吗？是法律追求的吗？

网络直播那一套是不适合庭审直播的

庭审直播是为了普法和审判公开

也是一种程序争议

正义

而不是单纯的为了给人看

你是法学生吗?

如果我的回答让您觉得满意的话，您可以点击我的头像对我定向进行图文咨询哦。很高兴为您服务，祝您生活愉快~