您好，我是平台法律咨询律师，我正在阅读您的问题，请稍等！

这个肯定是构成违法犯罪的，建议您及时报警处理

2010年5月30日，最高院、最高检、公安部等部门联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，该规定列明，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据，经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。在开庭前或庭审中，被告人及其辩护人提出被告人的供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。这就是非法证据排除程序

　　警察是执法人员不是百姓，他的行为必须有法律的明确授权才是合法的，显然本案中警察的行为没有法律依据。从购买假证件者的角度看，其目的有多种。如果为了诈骗他人，则构成诈骗罪；如果为了图省事，则不构成犯罪；对不构成犯罪的行为由公安机关予以处罚则是于法无据的。从公安机关角度看，其目的显然不在于追究犯罪，而在于营利创收，这就更背离了公安机关的职责。必须对执法机关的权力予以制约，否则这些机关就会滥用权力。凡是未规定的均是不能做的，应成为执法机关办事的基础和常识。

　毫无疑问，警察假扮“办假证的”，以“钓鱼”的方式（实际上就是设好陷阱，引诱“犯罪”）抓买假证的违法者的办案方式肯定是违法的，就具体证据的效力来说，根据我国现行《刑事诉讼法》的规定，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。作为拥有公权力的警察是不能采取设置陷阱等欺骗的方式来引诱他人违法犯罪的。并且，以“钓鱼”方式所收集到的“证据”不具有证据效力，属无效证据。

很高兴为您服务，祝您生活愉快。