您好，咨询律师为您服务

原审法院认为：*****和*****之间的民间借贷关系合法有效，*****作为借款人，应按约归还借款。本案争议焦点为案涉借款*****是否已经还清。法院认为，该款尚未还清，理由如下：1.复写件系经过媒介复写纸与原件同步形成，且*****认可*****所提交的借条复写件系在其所写原件上复写形成，故法院认为*****提交的借条复写件具有原始证据效力；2.*****在第一次庭审中辩称其书写借条当时不知道形成了复写件，但*****未就*****所提交的借条复写件的真实性提出异议反而予以认可，且在第二次庭审中提交了双方之前的借款往来中形成的书写于收款收据上的借条复写件，结合*****长期从事轮胎买卖及修补生意的情况分析，*****关于书写案涉借款的借条时不知形成复写件的辩称，存在较多矛盾，法院不予采信；3.根据双方庭审陈述，可以认定在2014年10月20日左右*****曾向*****催讨案涉150000元借款，且此后*****仍多次向*****催讨该笔借款。150000元的借款数额较大，*****辩称已于2013年10月15日左右还清该笔借款，但在此后*****的多次催讨主张权利的情况下，***

本院认为：本案现争议焦点为：案涉借款是否已经还清，*****能否凭借条客户联向*****主张还款。首先，一份完整的收款收据同时具有存根联和客户联属正常情形，通过*****提交借条客户联的情况也可知，*****对于在收款收据上书写借条、借条存在客户联复写件的事实是清楚明知的，再结合*****从事相关商业活动的情况，*****关于在收款收据上书写借条时不知有客户联复写件的抗辩与一般生活常理及之前交易习惯相悖，该抗辩理由不能成立。其次，根据正常商业交易惯例，收款收据系款项收取方出具给交付方的债权债务凭证，收款收据的存根联和客户联内容一次性同时形成，存根联和客户联内容一致，存根联由款项收取方持有，客户联由款项交付方持有，款项交付方凭客户联可证明其已完成款项交付义务，享有相应权利。本案借条系在收款收据上形成，该收款收据同时具有存根联和客户联，*****现持有客户联符合其借款交付方的身份，应认定为本案借条存在一式两份的情形，客户联并非借条复印件，和存根联具有同等效力，*****有权凭借条客户联向款项收取方*****主张权利。再次，本院注意到，*****在双方之前借款往来中，还款后保留了*****确

经审理查明，1995年,被告人易连峰辞去教师工作下海经商，于 1998年成立了通辽市易丰房地产开发有限责任公司，逐渐积累经济实力。2002年后，被告人以公司化模式公然大肆组织“黄”“赌”活动，用公司章程、规章制度进行组织内部管理。建立多层级职位组成的管理体系，各成员分工协作、各司其职。并通过奖励、提拔组织内部“业绩突出”成员，开除少数违反纪律成员，不断强化组织纪律，树立领导者权威。逐步建立起以易连峰为组织者、领导者，被告人李晓斌、杨晓光、易连涛、李绍文、李玉冬、王涛为骨干成员，被告人孙翠妍、李玮、孙德军、吕春梅等人为积极参加者，被告人刘万宾、任旭辉、包喜园等人为其他参加者的较稳定的黑社会性质犯罪组织。该犯罪组织为树立其非法权威，维护其非法利益，为非作恶、欺压、残害群众，有组织的实施了组织卖淫、开设赌场、强迫交易、敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、非法持有枪支、非法拘禁等违法犯罪活动，拉拢、腐蚀多名政府官员为其充当“保护伞”，为其提供政治庇护，并利用国家工作人员的包庇纵容，称霸一方，严重破坏了通辽地区的经济、社会生活秩序。随着经济实力的增强，被告人易连峰还不断谋求政治光环，获取通辽市人大代表

乌海市中级人民法院审理后认为，被告人易连峰作为黑社会性质组织的组织、领导者，直接实施和组织、策划、指使组织成员实施犯罪38起，分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、行贿罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪等14项罪名，综合考虑易连峰具有的立功、坦白等从轻处罚情节，数罪并罚决定执行有期徒刑22年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产；被告人李晓斌等33名黑社会性质组织成员分别被判处有期徒刑19年到有期徒刑1年6个月不等刑期；其余组织外涉案人员被判处3年2个月到9个月不等刑期。

被告人李晓斌等33名黑社会性质组织成员分别被判处有期徒刑19年到有期徒刑1年6个月不等刑期；其余组织外涉案人员被判处3年2个月到9个月不等刑期。