一个案子，全程基本上都是原告与法官助理在操作；法官只开过庭，原告没有律师，被告未出庭缺席判决且无明确动作，原告胜诉，再后来就是执行法官动一下执行到位，结尾就是法官助理和原告操作。这全程像就是该案法官助理和原告二人在落子下棋，这样形容是否合适呢？

民间借贷案件，主要是法官没有书记员只有法官助理；我的意思是全程只有法官助理和原告在互动，被告就像丧尸一样，那是不是就等于这个案子只有原告和法官助理在下这盘棋

法官助理做了书记员的工作，庭审是法官主持的，法官助理记录

十分钟就结束了

感觉全过程就是原告和法官助理在操作，法官助理是原告同学闺蜜；法官助理觉得挺尴尬的，案子结束后原告能去法官助理办公室送锦旗么

已经将近结束，过程顺利；原告的想法是想跟法官助理继续下棋，一起共度余生，只是不知道送锦旗的时候再买一杯奶茶给法官助理是否可行

一个民间借贷案件，被告未到庭受审；下落不明，后原告提交强制执行申请书，执行了大部分钱，被告未履行义务及判决也不接法院电话，还差三千块钱未执行到位，其他钱已经从被告银行卡上划扣，被告的一辆价值二十万车子找不到。这个情况下是否可以追究被告的拒执罪，估计很难找到人，被告躲起来了，这个时候强制执行阶段原告直接将被告拉进黑名单等到满两年之时向法院申请宣告被告失踪可以吗？申请宣告被告失踪后，被告将面临哪些后果？