您好，您的问题我已经收到了，正在整理答案，请您稍等

难以生效 在一般情况下，“角色无罪论”是难以生效的，因为角色是生存于作品下的，是要服从于作品的；角色无罪论从逻辑上来讲完全等同于作品无罪论，角色是作品本位的，没有作品就绝不可能有角色，角色完全是依赖于作品而存在的。

而作者又是作品的最高负责人与唯一创造者。在这种情况下角色无罪论想要成立，就必须达成更加苛刻而特殊的条件。 确实，“角色无罪论”并不是完全没有适用的场合。像山本宽也满嘴跑火车的整过极端言论，但是并没有人去《幸运星》底下说什么，哪怕他甚至官至动画监督；因为从根本上来说这部作品他个人出力并没有多少，是所有人集体的结晶。 更重要的是他发表意见的地方离作品八竿子打不着，就是推特上和人吵架。这时候“角色无罪论”或者“作品无罪论”才是可行的。

角色无罪论，其实指的就是你这种想法，即部分人觉得作者和角色是分开的。 我猜你查角色无罪论查到的是《我的英雄学院》这动漫，毕竟会到处讲这个理论的就是这东西了， 我英作者涉及辱华，所以有角色粉认为作者思想有问题但角色没问题(当然就我英这动漫那校园暴力 的角色本身我觉得就难以接受)

虽然抄袭说真的确实没我英那事件那么严重，但其实同一个道理，当然最终想法看你个人，不过抱 歉，至少在我看来，角色无罪论就是个笑话，因为从我个人的观点，就像我上次看到一位知乎网友 说的，粪坑里开不出纯洁无瑕的白莲花。 作者和他的作品是永远不可能分割开来的。角色本身就是由作者创造出来的，作者从角色那里赚钱 了，这两者是相互造就的。你觉得只是个虚拟角色，但你忘了你这个虚拟角色是由作者本人在抄袭 的基础上创造出来的

其实吧你没必要纠结这个问题，虽然我觉得角色无罪论不成立，但我认为你倾注在角色身 上的情感没罪，你放不下这个角色你能接受继续喜欢下去就喜欢下去嘛，因为确实也没必要按着你 说你给我脱粉，毕竟我们没法理解你倾注的情感 但你得认清，作者抄袭这件事本身是错的，而你不能去阻止别人因此而反感角色，因为你喜欢的这 个角色可能是踩着别人喜欢的角色的身上被创造出来的，你喜欢的情节句子也有可能是踩着别人喜 欢的情节句子搬过去的

其实吧你没必要纠结这个问题，虽然我觉得角色无罪论不成立，但我认为你倾注在角色身 上的情感没罪

角色无罪论，其实指的就是你这种想法，即部分人觉得作者和角色是分开的。 我猜你查角色无罪论查到的是《我的英雄学院》这动漫，毕竟会到处讲这个理论的就是这东西了， 我英作者涉及辱华，所以有角色粉认为作者思想有问题但角色没问题(当然就我英这动漫那校园暴力 的角色本身我觉得就难以接受)

其实吧你没必要纠结这个问题，虽然我觉得角色无罪论不成立，但我认为你倾注在角色身 上的情感没罪，你放不下这个角色你能接受继续喜欢下去就喜欢下去嘛，因为确实也没必要按着你 说你给我脱粉，毕竟我们没法理解你倾注的情感 但你得认清，作者抄袭这件事本身是错的，而你不能去阻止别人因此而反感角色，因为你喜欢的这 个角色可能是踩着别人喜欢的角色的身上被创造出来的，你喜欢的情节句子也有可能是踩着别人喜 欢的情节句子搬过去的