著作权侵权判断，包括：未经权利人同意、权利客体为作品、接触＋实质性相似、以及不属于著作权之限制，条件全部满足则构成著作权侵权。 1，未经权利人同意。换句话说，串通作弊的那些，一个故意给另一个抄的，不是著作权侵权。 2，权利客体为作品。客观题以及只有个别几种答案的主观题，不存在独创性的空间，不符合作品的构成，所以即便抄袭这些题目，也不构成著作权侵权。 3，接触＋实质性相似。在先完成的具备独创性的题目答案被后一个人有机会接触到，并且在后者所写的答案与前者答案构成实质性相似的，构成著作权侵权。说得绕，意思就是作弊者是抄别人写好了的，才构成著作权侵权。 4，不属于著作权权利限制。即不构成合理使用和法定许可。这个不用分析了。

考试时未经他人同意，抄袭他人具有独创性表达的主观题，构成著作权侵权。 至于是否构成其他知识产权侵权，则还要看什么类型考试了。见过有毕业设计构成对已有专利侵权的，也见过泄露商业秘密构成商业秘密侵权的。

考试时未经他人同意，抄袭他人具有独创性表达的主观题，构成著作权侵权。

这边的咨询就到此结束啦，如果您这边还有其他法律问题可以点击我的头像，关注后对我定向进行图文咨询提问哦，希望您的问题可以早日得到顺利的解决哦！