您好，我是平台法律咨询律师，非常高兴为你服务哦，这边已经看到您的问题了

终审判决认定涉案音乐喷泉喷射效果的呈现构成美术作品，两被告侵犯了原告方的著作权，依法判令其停止侵权，赔偿损失。《著作权法》第三条明确规定了8类作品，包括：文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品，美术、建筑作品，摄影作品，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品，计算机软件。最后用“法律、行政法规规定的其他作品”予以兜底，其中并未明确规定音乐喷泉作品。

《著作权法》虽无音乐喷泉作品或音乐喷泉编曲作品的类别，但这种作品本身确实具有独创性，应受到《著作权法》的保护。

很高兴这次为您解答!如果您对我以上针对性的回复觉得满意的话，可以给我一个五星好评，并点击我的头像进行图文咨询关注，以便我这边为您持续定向进行解答哦。平台合作律师期待下一次为您排忧解难!