《2009年最高人民法院研究室关于伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚问题的请示的答复》不能将机动车号牌认定为国家机关证件。 既然车牌不属于国家机关证件，为什么司法实践中还有因为盗窃车牌，构成盗窃国家机关证件罪的判罚呢？

这个2009年的最高法，到现在2022年还适应吗？

【问一问自定义消息】

案例 2009年8月4日，据新华网乌鲁木齐电：乌鲁木齐市首例以“盗窃国家机关证件罪”定罪量刑的盗车牌案于日前审结，两名偷车牌者一审分别被判刑8个月。 据悉，25岁的亚某听说盗取车牌成本低、获利大，即使被抓，最多也就是被拘留或罚款，因此，亚某伙同马某在2008年12月6日至8日先后盗走露天停放的12辆车的车牌，并在这些车辆的挡风玻璃上留下索要赎金的字条。案发后，亚某和马某二人共获利500余元。2009年6月10日，乌鲁木齐市天山区检察院以亚某和马某犯盗窃国家机关证件罪向法院提起公诉。 经审理，亚某在实施犯罪行为时，虽以盗窃方式进行，但其盗取的是车牌。车牌属中国国家机关证件的一种，是经国家机关批准、核发的特殊物品，其价值难以量化。亚某和马某盗窃国家机关证件车牌侵害了国家机关的正常活动，其行为已构成盗窃国家机关证件罪。法院以盗窃国家机关证件罪，分别对亚某和马某作出有期徒刑八个月的一审判决。

这个案例是怎么回事呢？

上面那个答复，没有被废除吧？你们赢了网的律师，有些回复，盗窃一块车牌，构成盗窃国家机关证件罪，这是怎么回事？

【问一问自定义消息】

哦哦哦，这个明确回复，是2009年的，现在有没有改，我记得1998年有一条说车牌属于国家机关证件