人民法院享有对通信公司调取用户信息、通话记录等资料的权利，通信公司不得以《宪法》第四十条、《电信条例》第六十六条的规定予以拒绝，否则将会被人民法院以拒不协助人民法院调查取证为由予以处罚。

您好，而且这个事情其实是要根据具体情况来确定的

关于《宪法》第四十条的规定，《宪法》保障公民的通信自由和通信秘密不受任何组织和个人的非法侵犯，但公民的通信自由和通信秘密不是绝对的，还要受国家司法权的必要限制，《宪法》第一百二十六条规定“人民法院依法行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。”《民事诉讼法》第六十七条规定“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”《宪法》保障人民法院的独立审判权，人民法院的调查取证属于法院审判权的当然内容。人民法院调查有关人员的身份信息、通话记录并不违反宪法，恰恰是对宪法保障的司法权的贯彻落实，真正体现了宪法权威和司法权威。关于《电信条例》的规定，从法的效力等级来看，《民事诉讼法》由全国人大制定，是基本法，《电信条例》由国务院制定，属行政法规。《中华人民共和国民事诉讼法》作为《电信条例》的上位法，规定不一致时应当以《中华人民共和国民事诉讼法》的规定为准。

您的这个情况总的来说是比较复杂的，还有就是整个的情况梳理都不是很好处理，这边如果您想维护到您应得的权益的话，我是比较建议在走法律途径前，先对您这个问题做一个整体的系统梳理。

这边建议您可以更加具体的详细描述一下整个事情，以便于来为您更好的解答疑惑。

您好，对于我提供的答案您还满意吗？如果有其他想问的话，您可以说一下，我这边也会尽力为您提供解答的哦！

很高兴为您服务，祝您生活愉快。