您好，很高兴为您答疑哦，请您稍后这边律师看一下问题哦。

我帮您找到了一个相似案例，供您参考

关于该案所涉房屋陈某甲、陈某乙有无权利继承，争议焦点在于对使用已故配偶工龄购买“房改房”的权属如何认定。　　 “房改房”又称已购公房，是指单位根据房改政策将公房通过优惠的形式出售给已经承租或使用该房屋的职工，职工对其享有部分产权或者全部产权的居住用房。本案所涉房屋即为于某在享受已故配偶陈某工龄优惠后所购公房。

使用已故配偶工龄购买“房改房”应属于生存方和已故方共有。但因生存一方购买房屋是在配偶去世后，而工龄优惠所占比例并非一致，所以使用已故配偶工龄购买“房改房”应属于生存方和已故方属于按份共有。

按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。该政策性福利所对应的财产价值计算参考公式：(已死亡配偶工龄对应财产价值的个人部分÷购买公房时房屋市值)×房屋现值。

另外你们的纠纷不建议起诉解决，因为诉讼时效已过，也超过二十年

民法典 第一百八十八条  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

很高兴为您服务，祝您生活愉快

前妻家人有继承权的

职工对其享有部分产权或者全部产权的居住用房