隐蔽性排污是指通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置污染物的环境污染行为。从大数据来看，隐蔽性排污既是环保行政执法最常见的情形之一，也是污染环境罪定罪量刑适用最为集中的条文之一。由于相关司法解释对隐蔽性排污入罪情形的规定系定性标准而非定量标准，语言模糊，加上环保案件的数量相对较少，理论上不成熟等各方面原因，司法实践中一些办案人员对其理解认识有偏差，在办案的过程中不能严格遵循刑法的谦抑性原则正确区分隐蔽性排污的罪与非罪，而是不自觉地降低隐蔽性排污的入罪标准，将本应该予以行政处罚的行为人予以追究刑事责任，导致隐蔽性排污“司法认定扩大化”问题，必须引起高度重视。这种现象的根源是对隐蔽性排污的行政违法与刑事犯罪拿捏无度，行政处罚与刑事处罚的界限认识不清。

《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款规定：“严禁通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物。”第六十三条规定了在尚不构成犯罪的情况下的法律责任，即行政拘留。第六十九条规定了构成犯罪的依法追究刑事责任。

《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”第八十三条规定了责令改正或者责令限制生产、停产整治、罚款以及责令停业、关闭等法律责任。第一百零一条规定了构成犯罪的依法追究刑事责任。