您好，我是平台法律咨询律师，我正在阅读您的问题，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~

督察组针对性更强，主要查具体的事情，针对问题进行调查研究并予以公示，督促整改。”从本质上，者督察更侧重于事后或事中的一种检查，是已经发生了问题，出了苗头再进行督查，这个效果肯定是大打折扣。阅卷是检察机关办案的基础环节，是办好案件的根本前提。这里的“办好案件”既包括一线检察官阅卷办案，也包括本单位部门负责人、院领导审核把关，还包括上级检察院阅卷指导办案。长期以来，上级院通过阅卷对下指导办理一些重大案件、疑难复杂案件等，取得很好成效，积累了不少经验。但是总体而言，多数案件的指导呈现出较强的行政化特征，主要是通过审查下级检察院报送的书面材料或听取口头汇报进行指导，影响了指导案件的质量与效果，甚至因为只是“听听汇报”简单认同下级院意见，而没有通过阅卷注意到影响案件走向的诸多“关键细节”，导致发生案件处理上的重大差误。久而久之，也就必然影响到上级院指导工作的权威性。近年来，最高检大力倡导案件的审核把关者、指导督办者要阅卷审查，以增强把握案件的亲历性、精准性，抓住了案件指导工作中的短板弱项，有必要着力加以研究，进一步加强阅卷指导能力和水平。

很高兴为您服务，祝您生活愉快。